雷擊電暈廢氣處理

電暈（雷電--電擊）燃燒技術(shù)與RCO、臭氧發(fā)生器、區別及能耗分析

一、目前市場(chǎng)上同類(lèi)產(chǎn)品對比一覽表：

注：專(zhuān)利電暈燃燒氧化設備廢氣處理原理解析；
（1）通過(guò)高壓雷電火花電擊分解廢氣。無(wú)需活性炭等各種耗材！無(wú)危廢產(chǎn)生！用戶(hù)運行費用低！
（2）通過(guò)高壓雷電火花瞬間所產(chǎn)生的3000度高溫燃燒廢氣。
（3）通過(guò)電擊廢氣中的氧氣，產(chǎn)生臭氧，氧化廢氣。
（4）利用電場(chǎng)產(chǎn)生的廢熱催化還原廢氣，使電能耗能充分得到利用！
（5）在雷  電和臭氧作用下，對于廢氣中的臭味及各種臭味得到充分的消除！
（6）本設備根據上述作用，可以獨立對廢氣進(jìn)行處理，無(wú)需活性炭吸等其它附設備可以單獨使用！

二、專(zhuān)利電暈燃燒氧化廢氣設備與原理相似的同類(lèi)產(chǎn)品臭氧發(fā)生器的區別與解析；
1、放電間隙區別:
臭氧發(fā)生器：放電間隙是0.2毫米、
電暈雷電燃燒：放電間隙2毫米。
2、氣源和氣體通過(guò)量不同：
臭氧發(fā)生器：大型臭氧發(fā)生器，因為只有0.2毫米的放電間隙，通過(guò)氣量小，所以只能采用純氧氣、做臭氧生成原材料。
電暈雷電燃燒：因為：放電間隙2毫米，放電體中間管道同時(shí)通過(guò)氣體，所以是臭氧發(fā)生器氣體通過(guò)量的數百倍。
3、同等電耗功情況下做工有效率不同：

臭氧發(fā)生器：臭氧發(fā)生器用于臭氧生成部分功耗有效率不足30%....？
解析：（1）臭氧發(fā)生器需配備制氧機和大型空氣壓縮機、需要配備氧氣源和高壓空氣、這部分電耗、超過(guò)臭氧發(fā)生器本身電耗的電耗。這部分電耗嚴重、本產(chǎn)品無(wú)需省去。
（2）臭氧發(fā)生器工作過(guò)程中、產(chǎn)生大量的廢熱、需要配備冷水機降溫讓費掉一定電耗和廢水。
電暈雷電燃燒：無(wú)需冷卻水可以節約掉這部分電耗和水耗。
（3）電暈燃燒設備自身的熱量參與催化廢氣燃燒，因為本設備降溫是靠通過(guò)的廢氣帶走余熱，所以：電暈燃燒系統能耗利用率達到98%以上。

(4)、處理廢氣模式的區別：
臭氧發(fā)生器：是將制備好的臭氧氣體添加到廢氣混合塔內混合氧化過(guò)程。
電暈雷電燃燒：直接通過(guò)電火花瞬間3000度高溫燃燒廢氣，并同時(shí)將廢氣中的氧氣通過(guò)電暈技術(shù)轉化成臭氧氧化廢氣。
(5)、應用中關(guān)于臭氧廢氣的處理：
如果客戶(hù)要求排放中不能有臭氧氣體、我們可以在排氣管道末端安裝、臭氧還原催化系統直接還原掉剩余殘留的臭氧氣體。
A、處理方式有兩種：首選催化還原、第二種就是熱還原！今天重點(diǎn)解析催化還原系統！
催化還原系統在廢氣處理行業(yè)的應用；
催化還原工藝目前（北京光大集團）已經(jīng)在垃圾焚燒（發(fā)電）廢氣殘留臭氧還原處理方面普遍采用
還原催化劑使用量及造價(jià)分析：

A. 催化劑使用體積應按照空速20000~50000h-1及風(fēng)量計算
B. 若風(fēng)速超過(guò)1.5m/s，則催化劑堆放高度應大于橫截面的最長(cháng)邊。
C、應用按照1萬(wàn)立方米/小時(shí)計算；催化還原劑使用量：0.2m3---0.5m3、目前還原催化劑市場(chǎng)價(jià)格6萬(wàn)/m3，還原劑使用壽命1--3年，根據使用情況按需更換。
10000m3/H 廢氣設備，需要配備0.2m3---0.5m3  ，所需費用：1.2萬(wàn)--3萬(wàn)元。
D、催化劑實(shí)物與活性炭對比照片：左邊活性炭基礎活性炭是350度燒制、右邊陶瓷基礎的、，陶瓷蜂窩是800度燒制價(jià)格6萬(wàn)元m3、陶瓷基礎的價(jià)格10萬(wàn)m3、使用壽命長(cháng)30%            
(6)、廢氣通過(guò)處理量：根據不同廢氣處理難易程度及客戶(hù)要求合理定向設計廢氣處理量：
我們目前采用的實(shí)際過(guò)氣管道直徑76的不銹鋼管道、減去鋼管壁厚和電暈介質(zhì)壁厚過(guò)氣部分內直徑66毫米、
過(guò)氣量按照單管500立方米每小時(shí)計算、每分鐘過(guò)氣量：8.3立方米每秒過(guò)氣量：0.138立方米。
目前我們是根據基礎雷電管長(cháng)度是1米計算，對于低濃度廢氣我們可以做管長(cháng)50厘米的雷電場(chǎng)電耗也可以降低50%
(7)1米單管工作理論功耗：500W÷500m3=1W功耗/m3=0.001度電耗
0.5米單管工作理論功耗：250W÷500m3=0.5W功耗/m3=0.0005度電耗
(8)、用戶(hù)廢氣處理運行成本按照1元/度電價(jià)計算處理1m3米廢氣所需成本；1元/度X0.001度=0.0005--0.001元/ m3、
(9)、處理10000立方米廢氣采用1米雷電場(chǎng)管所需電費：
0.001元/m3x10000立方米=10元+運行損耗5元、按照1.5元計算處理成本。
處理10000立方米廢氣電暈燃燒處理成本：15元≤10000 m3
              加風(fēng)機功耗3KW運行電費3元/小時(shí)。              
1米長(cháng)雷電管電暈燃燒氧化15元+風(fēng)機3元=合計運行費用：18元/小時(shí)。
0.5米長(cháng)雷電管電暈燃燒氧化7.5元+風(fēng)機3元=合計運行費用：10.5元/小時(shí)。
(10)專(zhuān)利技術(shù)電暈氧化燃燒設備照片

A、電暈（雷電）燃燒照片：

B、設備外觀(guān)照片： 三、專(zhuān)利雷電電暈燃燒氧化廢氣設備與原理相似的同類(lèi)產(chǎn)品RCO廢氣處理設備的比對與解析；
（一）、設備結構比較；
1、RCO廢氣處理設備主要構成：活性炭吸附箱、干式過(guò)濾箱、消防噴淋、不銹鋼加熱管、催化劑、吸附風(fēng)機、脫附風(fēng)機、板式換熱器、吸附電動(dòng)閥門(mén)、脫附電動(dòng)閥門(mén)、催化燃燒爐、熱電偶、電水閥、阻火器等多部分組成，運勢安裝調試復雜！
2、雷電電暈燃燒氧化廢氣設備：主要有，推動(dòng)電源和蜂窩式雷電管組成，一體化設備運輸安裝更加簡(jiǎn)單。
（二）1萬(wàn)m3廢氣處理設備運行成本電耗比較：
1、RCO廢氣處理設備電耗：50KW。
2、雷電電暈燃燒氧化廢氣設備：7.5KW--15KW
（三）、處理效果對比：
1、RCO廢氣處理設備對于高濃度廢氣中的異味和臭味處理效果不是很明顯。
2、雷電電暈燃燒氧化廢氣設備：在臭氧和雷擊作用下，對于廢氣中的臭味和異味處理效果明顯。
（四）、處理效果原因分析：
1、RCO廢氣處理設備廢氣處理、理論溫度：260度--300度、
2、雷電電暈燃燒氧化廢氣設備處理、理論溫度：雷電火花瞬間問(wèn)度3000度、
（五）工作響應處理速度:RTO和RCO  都需要一個(gè)蓄熱過(guò)程和時(shí)間，我們的雷電技術(shù)開(kāi)機瞬間產(chǎn)生雷電場(chǎng)處理廢氣。
四、雷電電暈燃燒與等離子廢氣凈化器相同點(diǎn)和區別： 
1、相似點(diǎn)：都可以用來(lái)處理 VOC 有機廢氣，是利用高壓放電時(shí)候產(chǎn)生的高能電 子和離子，分解廢氣分子。同時(shí)高能電子把氧分子分解成兩個(gè)氧原子，并與氧 分子再次結合成臭氧，臭氧是強氧化劑，可以氧化有機污染物。 
2、在同等電耗功率情況下雷電燃燒技術(shù)和負離子工作中產(chǎn)生臭氧的區別： 
在廢氣處理過(guò)程中、臭氧是強氧化劑，可以氧化有機污染物，在廢氣的處理過(guò) 程中起著(zhù)關(guān)鍵性的作用。 負離子由于基本沒(méi)有火花（或微弱的火花）電擊火花 是產(chǎn)生臭氧的關(guān)鍵因素，所以產(chǎn)生的臭氧量少在同等電耗功率情況下與雷擊電場(chǎng)相比、僅為雷擊臭氧產(chǎn)生量的 10%左右，雷擊產(chǎn)生的臭氧效率大約是負離子產(chǎn)生臭氧量的 10 倍，所以雷擊技術(shù)大約是等離子氧化效率的 10 倍氧化處理效率強度遠 高于等離子。 
3、電源放電區別： 
等離子工作電源是整流后的直流高壓電源，需要更高的電源電壓作為驅動(dòng)！ 
雷擊電暈設備電源是無(wú)需整流是交流高壓電源作為驅動(dòng)，工作效率更高！
4、雷擊電暈技術(shù)；雷電火花直接點(diǎn)擊廢氣幾乎可以擊碎所有有機廢氣的分子鏈， 雷電火花瞬間溫度達到 3000—6000 度高溫催化燃燒廢氣，等離子瞬間最高溫 度 1300 度。所以在高溫燃燒方面，雷電電暈溫度也遠高于等離子溫度。
五、雷擊電暈設備目前市場(chǎng)實(shí)驗應用情況：
2018年通過(guò)深圳華安實(shí)驗室系統設計工程有限公司；
應用到了云南的橡膠廠(chǎng)！
2019年通過(guò)浙江沃源環(huán)保設備有限公司、
應用到印刷廠(chǎng)車(chē)間廢氣處理！
2020年應用到了浙江的污水處理場(chǎng)、污水池臭氣處理。
2020年、南京卓學(xué)環(huán)境環(huán)保有限公司：
應用到魚(yú)腥味道飼料車(chē)間除臭、已經(jīng)完成初試、效果理想！過(guò)去應用等離子處理失敗’